{"id":3316,"date":"2022-05-16T20:29:46","date_gmt":"2022-05-16T23:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/nearjob.com.br\/?p=3316"},"modified":"2022-05-16T20:29:49","modified_gmt":"2022-05-16T23:29:49","slug":"estado-da-web-2020-tecnologias-seo-cms-mobile-webperf-seguranca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/estado-da-web-2020-tecnologias-seo-cms-mobile-webperf-seguranca\/","title":{"rendered":"Estado da web 2020: tecnologias, SEO, CMS, mobile, webperf, seguran\u00e7a\u2026"},"content":{"rendered":"

N\u00fameros-chave sobre o conte\u00fado das p\u00e1ginas<\/h2>\n\n\n\n

Esta primeira parte do estudo \u00e9 dedicada a estat\u00edsticas sobre CSS, JavaScript, marca\u00e7\u00e3o web e fontes web.<\/p>\n\n\n\n

O relat\u00f3rio indica que o uso de JavaScript est\u00e1 aumentando, mas ainda \u00e9 importante pesar o peso dos scripts para limitar a desacelera\u00e7\u00e3o das p\u00e1ginas da web. Isso alcan\u00e7ar\u00e1 um equil\u00edbrio entre acessibilidade, desempenho e seguran\u00e7a. De referir ainda que as bibliotecas mais populares (CMS, framework, etc.), nomeadamente WordPress, Bootstrap e Font Awesome, s\u00e3o as que mais adotaram novas funcionalidades,<\/em> enquanto os desenvolvedores independentes tendem a ser mais conservadores. Por fim, o estudo destaca que, na web, podemos observar duas velocidades quanto \u00e0 ado\u00e7\u00e3o do CSS. Ainda existem mais   c\u00f3digos ‘  antigos ‘ do que ‘ <\/em>novos<\/em> ‘, \u00e0s vezes com c\u00f3digos de 10 anos.<\/p>\n\n\n\n

1. CSS\/JavaScript<\/h3>\n\n\n\n
  • o peso do CSS aumentou: 1 em cada 10 p\u00e1ginas carregam mais de 240 KB de c\u00f3digo CSS, mas apenas 15% delas incluem mapas de origem,<\/li>
  • o n\u00famero de regras por p\u00e1gina: a mediana \u00e9 de 448 regras, mas 10% das p\u00e1ginas cont\u00eam menos de 13 regras,<\/li>
  • a tag <script> \u00e9 o 6\u00ba elemento HTML mais usado,<\/li>
  • em uma p\u00e1gina m\u00f3vel, 37,22% dos bytes JavaScript n\u00e3o s\u00e3o usados,<\/li>
  • a mediana de solicita\u00e7\u00f5es JavaScript \u00e9 de 20 por p\u00e1gina.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    2. Marca\u00e7\u00e3o da Web<\/h3>\n\n\n\n
    • 96,82% das p\u00e1ginas t\u00eam um doctype,<\/li>
    • em todas as p\u00e1ginas da web, o tamanho m\u00e9dio de um documento \u00e9 de 48,17 Kb.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      3. Fontes da Web<\/h3>\n\n\n\n
      • 82% das p\u00e1ginas da web para desktop usam webfonts (80% para p\u00e1ginas m\u00f3veis).<\/li><\/ul>\n\n\n\n

        4. Conte\u00fado de Terceiros<\/h3>\n\n\n\n
        • 22% do conte\u00fado de terceiros \u00e9 baseado em JavaScript, acima dos 32% em 2019<\/li>
        • 94% dos sites usam tags de terceiros,<\/li>
        • Imagens e JavaScript representam 60% do conte\u00fado de terceiros,<\/li>
        • O Google Fonts e a publicidade s\u00e3o as \u00e1reas que mais veiculam conte\u00fado de terceiros.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Experi\u00eancia de usu\u00e1rio<\/h2>\n\n\n\n

          Com a pandemia global, o SEO assumiu um lugar de destaque em 2020 e levou os sites a otimizar suas configura\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, a relev\u00e2ncia de seu conte\u00fado e a facilidade de acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es. Portanto, Search Engine Optimization tornou-se uma das estrat\u00e9gias de aquisi\u00e7\u00e3o mais populares. Outro ponto abordado pelo estudo, h\u00e1 um decl\u00ednio na acessibilidade digital, principalmente devido ao mau uso de widgets dedicados \u00e0 otimiza\u00e7\u00e3o da acessibilidade. Por fim, os dados coletados mostram que \u00e9 importante continuar investindo na melhoria do desempenho e que ainda h\u00e1 muito trabalho a ser feito no Largest Contentful Paint<\/em> (LCP) e no First Contentful Paint<\/em> (FCP), em particular.<\/p>\n\n\n\n

          1.Otimiza\u00e7\u00e3o de mecanismos de pesquisa<\/h3>\n\n\n\n
          • 51% das p\u00e1ginas de desktop incluem uma tag can\u00f4nica (em compara\u00e7\u00e3o com 53% das p\u00e1ginas para celular).<\/li>
          • Apenas 64% dos sites incluem um H1 e 70% cont\u00eam um H2.<\/li>
          • O n\u00famero m\u00e9dio de palavras em um t\u00edtulo \u00e9 6, com 38 caracteres,<\/li>
          • 68% das p\u00e1ginas t\u00eam uma meta descri\u00e7\u00e3o, com mediana de 19 palavras e 138 caracteres nas p\u00e1ginas web (136 nas p\u00e1ginas mobile),<\/li>
          • O n\u00famero m\u00e9dio de links internos por p\u00e1gina \u00e9 61 no desktop e 54 no celular.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

            2. Acessibilidade<\/h3>\n\n\n\n
            • Apenas 21% dos sites t\u00eam contraste de cores suficiente para pessoas com problemas de vis\u00e3o (redu\u00e7\u00e3o de 1% em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado).<\/li>
            • O recurso “zoom” est\u00e1 desativado em 24% dos sites para computador e 30% dos sites para celular.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              3. Desempenho<\/h3>\n\n\n\n
              • Com a atualiza\u00e7\u00e3o do Lighthouse passando da vers\u00e3o 5 para 6, apenas 4% dos sites n\u00e3o viram altera\u00e7\u00e3o na pontua\u00e7\u00e3o de desempenho,<\/li>
              • Por outro lado, a propor\u00e7\u00e3o de sites que viram sua classifica\u00e7\u00e3o aumentar \u00e9 menor do que aquela cuja classifica\u00e7\u00e3o piorou (aumento de p\u00e1ginas com pontua\u00e7\u00e3o entre 0 e 25 e diminui\u00e7\u00e3o do n\u00famero de p\u00e1ginas com pontua\u00e7\u00e3o entre 50 e 100). Apenas 1% das p\u00e1ginas recebeu uma pontua\u00e7\u00e3o de 100,<\/li>
              • 53% dos sites (43% em dispositivos m\u00f3veis) tiveram um bom desempenho de LCP com um tempo de carregamento da p\u00e1gina para que o conte\u00fado principal ficasse vis\u00edvel em 2,5s,<\/li>
              • A Coreia do Sul tem o melhor desempenho de LCP (76%). A Fran\u00e7a est\u00e1 na 12\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking, com uma taxa de 50%,<\/li>
              • 54% das p\u00e1ginas da web t\u00eam um bom desempenho no lado do deslocamento de layout cumulativo<\/em> (CLS), o que significa que elas t\u00eam boa estabilidade visual (menos de 0,1s),<\/li>
              • O Jap\u00e3o tem o melhor desempenho (69%), a Fran\u00e7a ocupa a 10\u00aa posi\u00e7\u00e3o com 61%,<\/li>
              • Com base no percentil 75, 100% dos sites s\u00e3o classificados como bons no crit\u00e9rio First Input Delay<\/em> (FID), que mede o tempo entre a primeira intera\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio com uma p\u00e1gina e quando o navegador pode realmente responder a essa a\u00e7\u00e3o. No celular, esse n\u00famero aumenta para 80%,<\/li>
              • A Coreia do Sul ocupa o primeiro lugar no crit\u00e9rio FID com uma taxa geral de 97%, a Fran\u00e7a ocupa o 13\u00ba lugar com uma taxa de 88%.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                4. Privacidade<\/h3>\n\n\n\n
                • 93% dos sites t\u00eam pelo menos 1 rastreador,<\/li>
                • Os rastreadores mais usados \u200b\u200bs\u00e3o: Google (presente em pelo menos 70% dos sites sejam Analytics, APIs ou Fonts), depois Facebook e finalmente Cloudflare,<\/li>
                • Mais de 60% dos rastreadores est\u00e3o relacionados \u00e0 publicidade,<\/li>
                • 44,8% dos sites t\u00eam uma pol\u00edtica de privacidade.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                  5. Seguran\u00e7a<\/h3>\n\n\n\n

                  6.Web m\u00f3vel<\/h3>\n\n\n\n
                  • 58% dos sites s\u00e3o visitados em dispositivos m\u00f3veis, mas essas visitas representam apenas 42% do tempo total de visita. O tempo m\u00e9dio por visita \u00e9 de 11,52 minutos no computador, em compara\u00e7\u00e3o com 5,95 minutos no celular.<\/li>
                  • O celular responde por 79,6% do tempo gasto em sites de varejo, mas representa apenas 32,3% das vendas de com\u00e9rcio eletr\u00f4nico.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                    Publica\u00e7\u00e3o de conte\u00fado<\/h2>\n\n\n\n

                    Esta parte se concentra em sistemas de gerenciamento de conte\u00fado (CMS), que permitem criar, gerenciar, organizar e publicar conte\u00fado. No geral, os CMS s\u00e3o cada vez mais adotados pelos jogadores da web e o WordPress continua sendo o grande favorito.<\/p>\n\n\n\n

                    1. CMS<\/h3>\n\n\n\n
                    • 42% das p\u00e1ginas da web s\u00e3o alimentadas por uma plataforma CMS (+5,4% em rela\u00e7\u00e3o a 2019),<\/li>
                    • Classifica\u00e7\u00f5es de compartilhamento de uso: WordPress (31,04%), Joomla (2,05%), Drupal (1,98%), Wix (1,28%) e Squarespace (0,97%).<\/li>
                    • O n\u00famero m\u00e9dio de recursos carregados por plugins em um site WordPress \u00e9 22,<\/li>
                    • No Lighthouse, o WordPress tem uma pontua\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 0,9, Joomla 0,86, Drupal 0,83 e Wix e Squarespace 0,93.<\/li>
                    • O impacto ambiental das TIC representa 2% das emiss\u00f5es globais de carbono e os data centers 0,3%. O impacto ambiental do CMS \u00e9 estimado em aproximadamente 1,5 gramas de CO2 por p\u00e1gina.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                      2. Jamstack<\/h3>\n\n\n\n
                      • 0,7% das p\u00e1ginas da web adotaram o Jamstack em 2020, acima dos 0,4% em 2019.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                        Distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado<\/h2>\n\n\n\n

                        1. Peso da p\u00e1gina<\/h3>\n\n\n\n
                        • O peso m\u00e9dio de uma p\u00e1gina da web \u00e9 de 2 MB no computador e 1,9 MB no celular,<\/li>
                        • Os tipos de m\u00eddia mais pesados \u200b\u200bs\u00e3o imagens e JavaScript. A mediana de uma p\u00e1gina inclui 1,01 MB de imagens e 444 KB de JavaScript.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                          2. Uso de cache<\/h3>\n\n\n\n
                          • 73,6% das p\u00e1ginas de desktop usam controle de cache (73,5% em dispositivos m\u00f3veis),<\/li>
                          • 55,5% das p\u00e1ginas de desktop usam cabe\u00e7alhos de expira\u00e7\u00e3o (56,2% em dispositivos m\u00f3veis),<\/li>
                          • O uso de hint-resources \u00e9 dividido em 33% para dns-preftech,<\/em> 18% para preload<\/em> , 8% para preconnect<\/em> e finalmente preftech<\/em> em 3%.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                            <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                            N\u00fameros-chave sobre o conte\u00fado das p\u00e1ginas Esta primeira parte do estudo \u00e9 dedicada a estat\u00edsticas sobre CSS, JavaScript, marca\u00e7\u00e3o web e fontes web. O relat\u00f3rio indica que o uso de JavaScript est\u00e1 aumentando, mas ainda \u00e9 importante pesar o peso dos scripts para limitar a desacelera\u00e7\u00e3o das p\u00e1ginas da web. Isso alcan\u00e7ar\u00e1 um equil\u00edbrio entre acessibilidade, […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[366,250],"tags":[384,378,74,386,380,330,89,385],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3319,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316\/revisions\/3319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nearjob.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}